¿Puede Europa puede ganar la carrera tecnológica a China y Estados Unidos?
La tercera edición del ya clásico informe [R]evolución Energética para la Unión Europea -estudio encargado por Greenpeace y el European Renewables Energy Council (EREC)- asegura que “un objetivo del 100% de energía renovable y eficiencia energética puede ayudar a la Unión Europea (UE) a recuperar su ventaja competitiva sobre China y Estados Unidos, sin necesidad de carbón ni de nuclear”.
Una de las conclusiones a las que llega el informe [R]evolución Energética para la Unión Europea, documento elaborado por el prestigioso Instituto de Termodinámica Técnica del Centro Aeroespacial Alemán (DLR), “demuestra que el 97% de la electricidad de Europa y el 92% de su consumo total de energía podrían proceder de fuentes renovables en 2050, con una reducción del 95% de las emisiones de CO2″.
Según Greenpeace, “incluso teniendo en cuenta el coste de inversión, la economía europea se ahorraría en combustibles fósiles una media de 19 mil millones de euros hasta 2050, mientras que varios cientos de miles de nuevos empleos impulsarían también las economías europeas”.
Las conclusiones del estudio, que fue presentado la semana pasada en Bruselas, son, según Greenpeace y el EREC, que “la energía limpia puede ayudar a Europa a recuperar una ventaja competitiva en la carrera tecnológica internacional, mientras se reducen los crecientes costes de los combustibles, se crea empleo y se disminuyen las emisiones de CO2″. La organización ecologista pide al gobierno español, así como al Partido Popular, que “estudien atentamente esas conclusiones para tenerlas muy en cuenta en las negociaciones sobre el Pacto de Estado de Energía”. Para Greenpeace, ese pacto debe establecer el objetivo de que España se suministre de un 100% de energía renovable.
Según el responsable de la campaña Cambio climático y Energía de Greenpeace España, José Luis García Ortega, “avanzar hacia un 100% renovable en 2050 no sólo es necesario para salvar el clima, sino que es también lo más inteligente para la economía; hace 40 años, las renovables parecían un sueño; hoy son una realidad; dentro de 40 años deberían ser la norma”. A la vez, Ortega asegura que, mientras el carbón y la nuclear “son vías muertas para la innovación”, las renovables pueden aportar “nuevas tecnologías, empleo y seguridad energética”.
Por eso, Greenpeace reclama a la Comisión Europea “que estudie los beneficios y la viabilidad de un futuro de energía 100% renovable, dentro del análisis que va a desarrollar sobre la visión de la energía y la economía en 2050″. Según la organización ecologista, “cuando se compara con otros escenarios energéticos que se han presentado recientemente en la Unión Europea para 2050, el de la [R]evolución Energética resulta ambicioso, pero se basa en hipótesis realistas que pueden proporcionar energía flexible, más cercana a los negocios y comunidades locales”.
Tanto Greenpeace como el EREC consideran, así, que “una mezcla equilibrada y segura de fuentes de energía para el sistema energético europeo hace de la [R]evolución Energética el programa más sostenible y creíble para una auténtica revolución en la forma de producir y utilizar la energía”. Por ello, y para hacer realidad la [R]evolución Energética, “la Unión Europea debe elevar su compromiso de lucha contra el cambio climático, detener las masivas subvenciones a los combustibles fósiles y apoyar activamente la creación de una economía fuerte y limpia”.
Fuente:
www.greenpeace.org