Vladimiro Miranda: es racionalmente económico desarrollar energía eólica en Chile
El director de Inesc Porto, uno de los centros de investigación y desarrollo tecnológico más importantes del mundo, Vladimiro Miranda, aseguró que el desarrollo de energía eólica en Chile no sólo es posible, sino racionalmente económico en el país.
Miranda, forma parte de una delegación de profesionales del instituto portugués que permanecerán durante cuatro días en el país sosteniendo una serie de encuentros con autoridades y académicos tendientes a establecer lazos de cooperación en la materia entre ambos países.
Los expertos fueron contactados por el diputado Alberto Robles (PRSD) para establecer lazos de cooperación entre este importante centro de investigación europeo y universidades chilenas para lo cual se reunirán con académicos de las universidades de Chile y Atacama.
Esperamos poder lograr que parte de la experiencia que tiene este instituto en este tipo de tecnología pueda fructificar en Chile. No podemos estar solo en contra de algunos tipos de energía como la termoeléctrica, como la central Castilla que se pretende instalar en Atacama en base a carbón sino tenemos que hacer aportes en términos de desarrollar nuevos tipos de energía y espero que la presencia de estos expertos ayude en eso, dijo Robles.
Frente al desarrollo de la energía eólica en el país, Miranda aseguró que desarrollar energía eólica en Chile es posible y mi opinión no es académica, he traído una experiencia real de un país pequeño que tiene una dimensión que no está lejos de la de Chile. Es posible, es real, es racionalmente económico hacerlo.
Portugal es el segundo país con mayor penetración eólica en el mundo, un 20% de la energía en ese país proviene del viento pero también cuenta con centrales hidroeléctricas, desarrollo de energía maremotriz (de las olas) y geotérmica.
Tenemos una mezcla de posibilidades que nos defiende también de las potencias extranjeras que dominan el mercado del petróleo, carbón, etcétera somos muy vulnerables en importación de energía, precisó el académico.
El mensaje que traemos es que este tipo de energía es viable, posible, económicamente lógico. No nos gusta la palabra energías alternativas porque no es una alternativa, es una componente más del sistema, agregó.
Fuente:
www.noticias123.cl/UPI